הפעם לא נדבר על אורקל בכלל. היום נדבר על גרפים שמרמים.
היום פתחתי את השער האחורי של המהדורה המודפסת של TheMarker וראיתי את הגרפים הבאים:
(הקישור לכתבה המכילה את הגרפים: http://www.themarker.com/markets/1.1893970)
מה שטרד את מנוחתי היה הגרף הימני:
למה? כי ברור שזה גרף מרמה.
היחס בין הערכים הוא 184/105 שזה בערך 1.75.
עשיתי בדיקה ידנית (לא מושלמת) של רדיוס כל עיגול בפיקסלים:
רדיוס העיגול הגדול הוא כ218 פיקסלים.
רדיוס העיגול הקטן הוא כ115 פיקסלים.
כשמדברים על צורות דו מימדיות בכלל ועיגולים במיוחד, הערך החשוב הוא השטח. למי שזוכר, הנוסחא של
שטח עיגול שרדיוסו
היא 
.
לכן היחס בין השטחים הוא מנת הריבועים של הרדיוס, או בעברית: 218/115 בריבוע.
שזה בערך 3.6.
מכאן אנו מגלים את מקדם השקר של הגרף שהוא היחס בין הערך המוצג לערך בפועל: 3.6/1.75.
מקדם השקר שלנו בגרף זה הוא ~ 2.06.
איך אומר נחמיה שטרסלר: שלא יעבדו עליכם.
היום פתחתי את השער האחורי של המהדורה המודפסת של TheMarker וראיתי את הגרפים הבאים:
מה שטרד את מנוחתי היה הגרף הימני:
היחס בין הערכים הוא 184/105 שזה בערך 1.75.
עשיתי בדיקה ידנית (לא מושלמת) של רדיוס כל עיגול בפיקסלים:
רדיוס העיגול הגדול הוא כ218 פיקסלים.
רדיוס העיגול הקטן הוא כ115 פיקסלים.
כשמדברים על צורות דו מימדיות בכלל ועיגולים במיוחד, הערך החשוב הוא השטח. למי שזוכר, הנוסחא של
שטח עיגול שרדיוסו
היא .לכן היחס בין השטחים הוא מנת הריבועים של הרדיוס, או בעברית: 218/115 בריבוע.
שזה בערך 3.6.
מכאן אנו מגלים את מקדם השקר של הגרף שהוא היחס בין הערך המוצג לערך בפועל: 3.6/1.75.
מקדם השקר שלנו בגרף זה הוא ~ 2.06.
איך אומר נחמיה שטרסלר: שלא יעבדו עליכם.
No comments:
Post a Comment